Audience criticism
홈 > 대안영상예술 웹진 > ALT CRITIC - 영평과 함께 하는 비평웹진

ALT CRITIC - 영평과 함께 하는 비평웹진

[2025 영평과 함께 하는 비평웹진 ] 텃새 (장병준, 2025) | 비평 김채희
영평과 함께하는 비평웹진 조회수:852 추천수:5 61.73.47.182
2025-08-09 12:01:51

<텃새>, 광화문 광장의 진정한 주인은 누구인가?

경복궁 광화문과 세종대로 사거리 사이, 중앙에서 바라보면 서편에 조성된 광화문 광장은 2009년 8월 1일 완공되었다. 하지만 여러 번 구조가 바뀌어, 현재 모습으로 거듭난 것은 2023년 이후다. 이곳은 조선시대 백성들이 집회를 열고 유생들이 임금에게 상소를 올리던 공간이었다. 그러니 광화문 광장은 어찌 보면 ‘시위’와 ‘말’을 위해 태어난 공간이었던 셈이다. 스포츠 이벤트를 맞이한 대대적인 길거리 응원은 2002년 월드컵 시기, 서울 광장에서 시작되었지만 2010년대 이후에는 광화문 광장이 이 새로운 문화의 중추적인 역할까지 맡게 되었다. 여의도 공원, 국회의사당, 청계광장, 서울역 광장 등이 시민단체의 주요 집회지로 각광받지만, 상징적인 측면에서 광화문 광장은 여타 공간과 비교할 수 없다. 세월호 침몰 사고와 최순실 국정농단 사건 이후, 박근혜 퇴진을 요구하는 집회가 이곳에서 열리면서 광화문 광장은 한국 민주주의를 상징하는 장소로 기억되었다. 2024년 12월 3일 윤석열의 불법 계엄 선포 후, 사람들은 광화문 광장 한쪽에서 윤석열 파면을 외치고, 다른 쪽에서는 윤석열 어게인을 외친다. 서로 다른 구호를 목 놓아 부르짖는 초현실적인 풍경이 매일 벌어지면서 광화문 광장은 이제 대한민국 동서 분단의 상징이 되어버렸다.

장병준의 <텃새>는 광화문에서의 시위를 다룬 여느 다큐멘터리와는 확연히 다르다. 그동안 각종 미디어에서는 시위에 초점을 맞춰서 광장의 올바른 역할과 이에 따른 시민의식을 조명해 왔다. 하지만 <텃새>에는 시위 장면이 단 한 차례도 등장하지 않는다. 물론 “000 TV 들어와서 구독 좋아요, 알람 설정하고... 할렐루야! 할렐루야!”라는 소리가 들리긴 한다. 하지만 화면 대부분을 차지하는 것은 비둘기를 비롯한 새들이다. 이 광장의 진정한 주인인 이 텃새들은 시위대가 흘린 음식 부스러기를 쪼아 먹으면서 살아간다. 장병준의 카메라는 시위대를 비추는 대신 텃새들의 시선으로 광화문 광장 곳곳을 비춘다. 그러다가 다시 광장 저편에서 들리는 “12월 3일 불법 내란에 동원되었던 대한민국 국군이 국민 가슴에 총구를 겨누는 어이없는 사태가 벌어졌습니다. 내란 수괴 윤석열을 즉각 파면하라!”라는 구호가 화면을 채운다.

시위대의 소리가 잦아들면, 산수국, 병꽃나무, 청단풍을 가리키는 인식표와 함께 “생육 관찰 중–나무가 치료받고 있는 중입니다.”라는 팻말이 보인다. 이윽고 집회에 사용된 임시 구조물, 의자들, 바닥에 버려진 유인물을 엮은 몽타주가 지나가면, 환경미화원들이 거리를 청소하는 장면이 나타난다. 이 공간에서 들리는 찬송가를 배경으로 거리를 청소하는 미화원, ‘김 발렌티노’의 인터뷰가 흘러나온다. 그는 이렇게 말한다. “이건 고생도 아니고요. 시민의식이 좋아져서 쓰레기도 많이 안 나옵니다. 저희는 뒷마무리만 하는 건데 일단은 감사하죠.” 하지만 그의 인터뷰가 무색하게 여전히 거리를 뒤덮고 있는 각종 유인물과 시위 도구들이 화면을 가득 채운다. 세종문화회관과 정부 청사 사이에 자리 잡은 카메라는 두 건물 사이의 하늘을 타임랩스 기법으로 촬영한다. 어느새 날이 밝고 다시 광장에 비둘기, 참새, 까마귀, 직박구리가 한두 마리씩 모여든다. 저 멀리 이순신 장군이 희미하게 보인다. 새들은 광장에 남아 있는 먹거리를 청소한 후 홀연히 사라진다. 감독은 광장에서 일어나는 일에 개입하지 않은 채 객관적인 시선을 유지한다. 그의 카메라에는 사람들이 한 번도 등장하지 않는데, 그 이유는 무엇일까? 장병준의 카메라는 다음과 같이 묻는 것 같다. 특별한 때가 되어야 나타나는 철새(인간)가 광장의 주인인가? 이곳이 삶의 터전인 풀, 나무 그리고 텃새들이 진정한 주인인가?

 

김채희 평론가

댓글[0]

열기 닫기

  • 첫 숨 (김효정, 2025) | 비평 정지혜
    [2025 영평과 함께 하는 비평웹진 ] 글. 영평과 함께하는 비평웹진 2025-08-13 조회수:1583 추천:6
    마르흐르트 셰버마커르(Margriet Schavemaker)는 미술관을 협상의 공간이자 변화와 실험의 에이전트라고 이야기했다. 여기서 우리는 미술관 건물을 떠올리기 쉽지만, 이것이 꼭 물리적인 공간일 필요는 없다. 네마프의 대안영상예술한국단편부분에 선정된 작품들이야말로 네마프가 에이전트하는 변화와 실험의 리트머스 작품들이라고 이야기할 수 있을 것이다.
    김효정이 제작한 4분 13초의 애니메이션 <첫 숨>은 눈뜸에 대한 이야기를 다루고 있다. 이 이야기의 원형은 세대를 아울러 공감과 소통되는 이야기지만, 이 협상의 공간에 지속해서 젊...
  • 몬스트로 옵스큐라 (홍승기, 2025) | 비평 김현승
    [2025 영평과 함께 하는 비평웹진 ] 글. 영평과 함께하는 비평웹진 2025-08-13 조회수:1586 추천:7
    1996년 서울. 한 필름 현상업체가 매일 6톤가량의 폐수를 한강에 무단 방류한다. 구리와 아연 함량이 높은 독성 산업폐기물은 ‘필름 괴물’의 탄생을 부른다. 가오나시를 닮은 ‘무빙 픽쳐’는 이름 그대로 도시를 정처 없이 떠돌아다닌다. 그러나 그를 두려워하는 이는 없다. 안타깝게도 괴물이 눈을 뜬 2025년은 필름의 시대가 이미 저물어버린 뒤였기 때문이다. 슬픔에 잠긴 그는 1895년으로 거슬러 올라가 유년기의 기억을 떠올린다.
    <몬스트로 옵스큐라> 속 괴물의 탄생 서사는 봉준호의 <괴물...
  • 안녕! (이은정, 2024) | 비평 김현승
    [2025 영평과 함께 하는 비평웹진 ] 글. 영평과 함께하는 비평웹진 2025-08-13 조회수:1521 추천:13
    경쾌한 리듬에 맞춰 거리를 걷는 남자. 무용과 러닝 사이 독특한 위치를 점유하는 그의 걸음걸이를 언어로 묘사하기란 쉬운 일이 아니다. 거리의 행인들은 골목 곳곳을 물 흐르듯 유영하는 그를 대수롭지 않게 지나친다. 그의 여정에 동행하는 카메라가 가끔 사람들의 눈길을 불러 모으지만, 일상과 예술의 모호한 경계에 걸쳐있는 퍼포먼스는 미묘한 이질감만을 남길 뿐이다.
    남자가 배회하는 양평동 1가에는 얼마 전까지 ‘인디 아트홀 공’이 자리 잡고 있었다. 지금으로부터 13년 전, 조병희 대표가 방치된 양은냄비 공장을 개조...
  • 창경 (이장욱, 2024) | 비평 김현승
    [2025 영평과 함께 하는 비평웹진 ] 글. 영평과 함께하는 비평웹진 2025-08-13 조회수:1427 추천:6
    창경궁 건립에 관한 텍스트로 막을 올린 <창경>은 형체가 불분명한 이미지로 가득하다. 관객은 자신의 눈 앞에 펼쳐지는 것들의 정체를 쉽게 가늠할 수 없다. 스멀스멀 기어다니는 유기체의 소리를 통해 현미경으로 바라본 미생물의 움직임쯤으로 추측할 수 있을 뿐이다. 이어 일제가 조선 황실의 권위를 훼손하기 위해 창경궁 안에 동‧식물원을 조성했다는 사실이 밝혀진다. 새로운 정보가 더해지면서 화면은 점점 더 부드러운 움직임을 띠지만, 여전히 스크린 속 대상의 정체는 모호하다. 언뜻 보이는 나뭇잎의 형상과 소리를 통해 자연을 떠올릴 수 있을 ...
  • 시련과 입문 (백종관, 2025) | 비평 김현승
    [2025 영평과 함께 하는 비평웹진 ] 글. 영평과 함께하는 비평웹진 2025-08-13 조회수:1411 추천:5
    텅 빈 극장. 스크린에는 누군가가 과거에 쓴 일기가 상영되고 있다. 곧 화면이 스크린 속 영상으로 전환되며 나레이션이 시작된다. “한 여배우의 생애에 있어서의 위기. 제목입니다. 사이-존재로서, 저는 어쩌면 처음부터 불안에 시달렸는지도 모르겠습니다. 바로 끝맺고 싶었습니다. 죽음은 어떤 걸까요? 아마도, 어둠 속의 빛? 어쩌면 그것은 아름다운 무엇일지도 모른다고 생각했습니다. 영원한 것. 벗어나고 싶었어요. ... 나는 어떤 사람일까요? ... 창조주이자 피조물로서의 인간인 나는 또 결론을 짓고 싶습니다.”
    ...
  • 식물 (이명륜, 2024) | 비평 윤필립
    [2025 영평과 함께 하는 비평웹진 ] 글. 영평과 함께하는 비평웹진 2025-08-12 조회수:1401 추천:9
    생과 사를 감각하는 에코시네마적 상상, <식물>
    이명륜 감독의 단편영화 <식물>은 우리가 외면하거나 언어로 다루지 않는 것들, 그중에서도 특히 죽음 이후의 세계를 고양이나 화초 같은 말 없는 존재들의 시선으로 조명한다. 이 작품은 자극적이거나 극적인 전개를 따르기보다 감정을 절제한 시청각 언어를 통해 삶과 죽음의 경계를 조용히 응시하는 영화적 사유를 펼쳐 보인다.
    영화는 한 여자아이가 말 없이 보이는 행동으로부터 시작된다. 놀이터에서 혼자 노는 아이는 민들레 홀씨를 불어 날린다. 이 홀씨는 바람을 타고 도시의 낡은 원룸 창문 사...
  • (환영합니다) 난초의 행성입니다 (박지윤, 2024)
    [2025 영평과 함께 하는 비평웹진 ] 글. 영평과 함께하는 비평웹진 2025-08-11 조회수:1461 추천:6
    환영합니다? 난초의 행성입니다
    <(환영합니다) 난초의 행성입니다>라는 제목의 ‘환영합니다’에는 괄호가 쳐져 있다. 이는 환영한다는 것일까, 결코 환영할 수 없다는 것일까?
    <(환영합니다) 난초의 행성입니다>는 인간의 언어로 친절하고 너그럽게 말해주는 난초의 나레이션으로 시작해 4장로 이루어진 그야말로 ‘난초 문화’라고 부를 수 있는 영상들의 향연을 보여준다. 1장 ‘(비 식물) 인간의 착각’은 난초와 식물들, 자연을 대하는 인간들의 일방향적인 사고를 난초의 관점에서...
  • 모든 점 (이소정, 2024) | 비평 윤필립
    [2025 영평과 함께 하는 비평웹진 ] 글. 영평과 함께하는 비평웹진 2025-08-11 조회수:1644 추천:13
    점과 점 사이의 세계, <모든 점> - 이소정의 감각적 존재론
    이소정 감독의 다큐멘터리 <모든 점(Every Single Dot)>은 제목처럼 단일한 이미지나 서사를 지향하지 않는다. 오히려 수많은 점, 단절된 이미지, 무수한 소리의 파편들을 유영하며 감각의 가장자리에서 존재를 감지하는 동시에 그것을 조용하고도 치밀하게 사유하는 작품이다. 그 사유의 과정은 단순히 보이지 않는 것을 가시화하려는 시도가 아니라 보이는 것과 보이지 않는 것의 조건 자체를 해체하고 재구성하는 감각적 존재론의 실험이라 할 수 있겠다.
    <모든 점>은 어딘...
  • 괴인의 정체 (박세영, 2024) | 비평 윤필립
    [2025 영평과 함께 하는 비평웹진 ] 글. 영평과 함께하는 비평웹진 2025-08-11 조회수:1657 추천:7
    <괴인의 정체>, 말하지 않는 공포 그리고 보여주지 않는 윤리
    박세영 감독의 <괴인의 정체>는 전통적인 영화 서사 문법을 해체하면서도 감각적 자극과 형식적 실험을 통해 관객에게 새로운 공포 체험을 제시하는 작품이다. 대사 없이 흑백의 시청각 리듬만으로 전개되는 이 영화는 공포의 본질을 감정이 아니라 감각으로 전환하며, 인간 존재의 윤리적 정체성과 폭력의 순환에 대해 집요하게 질문한다.
    무엇보다 주목할 점은, 이 작품이 대사를 철저히 배제하고 이미지와 소리만으로 이야기를 구성한다는 점이다. 이는 감각적이고 직관적인 방식으로 공포를...
  • 경계의 고도 (김현원, 윤병현, 홍유라, 2024) |
    [2025 영평과 함께 하는 비평웹진 ] 글. 영평과 함께하는 비평웹진 2025-08-11 조회수:1415 추천:15
    도래한 미래와 사라질 과거 사이에서
    : 김현원, 윤병현, 홍유라의 <경계의 고도>에 관하여
    영화는 재개발을 앞두고 있는 서울의 달동네 ’정릉골‘에 대하여 다룬다. 과거의 자료들─신문 기사와 지도, 사진 등─을 보여주는 장면에서 암시되듯, 이곳의 역사는 상당히 오래된 것처럼 보인다. 정부의 단속을 피해서 낮에는 허물고 밤에는 세우는 과정을 반복하며 어렵게 통과해 온 시간들. 그 시간은 이제 곧 완전한 과거가 될 것이다. 영화는 아파트 단지와 고가 도로 사이에 낮게 깔린 판자촌이 비집고 들어선 풍경을 파노라마로...
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ››